De mogelijke verwijdering van nicotine door Maleisië van de giflijst leidt tot controverse

Blue Hole New Consumer Report, nieuws van 29 maart, volgens buitenlandse rapporten heeft de Malaysian Medical Association alarm geslagen over mogelijke maatregelen om nicotine uit de Poisons Act van 1952 te verwijderen.



Ze beweerden dat dit werd gedaan zodat de overheid vapenproducten die de stof bevatten, kon belasten.



Dr. Muruga Raj Rajathurai van de Malaysian Medical Association (MMA) beweerde dat de vereniging op de hoogte was van het feit dat nicotine uit de lijst van gereguleerde stoffen onder de wet was verwijderd.

Hij beweerde dat de verhuizing op handen was en al in de eerste week van april werd verwacht.

Hij uitte zijn bezorgdheid dat als je dit zou doen voordat de Tobacco Control Act werd aangenomen, dit zou resulteren in een gebrek aan controle over de verkoop van vapenproducten.

“We zijn bezorgd dat deze stap zal leiden tot de verkoop van nicotinehoudende e-sigaretten in het openbaar, zonder beperkingen voor minderjarigen. Binnen de begroting voor 2023 zullen nicotinehoudende e-sigaretten worden belast, maar deze stap lijkt de feit dat ze in het publieke domein worden verkocht. Om e-sigaretten die nicotine bevatten te verkopen, moet nicotine worden verwijderd uit de lijst van gereguleerde stoffen van de Poisons Act”, zei hij.

Dr. Muruga Raj zei dat er tot nu toe geen goede regelgeving bestaat voor het gebruik van e-sigaretten.

Hij zei dat het verwijderen van nicotine van de lijst het mogelijk zou maken dat de verkoop van nicotine- en niet-nicotine-e-sigaretten openlijk en legaal aan iedereen zou worden verkocht, inclusief kinderen.

“Het is belangrijk op te merken dat de huidige Control of Tobacco Products Regulation (CTPR) alleen van toepassing is op de nicotine in sigaretten en aan wie deze verkocht mag worden, d.w.z. mensen ouder dan 18 jaar. Nicotine is zeer verslavend, daarom zijn zelfs sigaretten ,,We laten ook alleen mensen ouder dan 18 jaar toe om te kopen'', zei hij.

Hij zei dat het verwijderen van nicotine uit de Poisons Act voordat de Tobacco Control Act werd aangenomen, kinderen ongehinderde toegang zou geven tot vapenproducten die nicotine bevatten – wat ertoe zou leiden dat een nieuwe generatie kinderen en jongeren verslaafd zou raken.

“Het ministerie van Volksgezondheid heeft via verschillende stakeholderbetrokkenheid aangegeven dat het aanpakken van rook- en vapenverslaving een geleidelijk proces is. Bijvoorbeeld de goedkeuring van de Tobacco Control Act – die uitgebreide controles op de verkoop van tabak en vapen met zich meebracht, en dan is er de verwijdering van nicotine van de lijst voordat er enige belasting wordt ingevoerd.

“Maar dit laatste nieuws laat zien dat de regering zich meer zorgen maakt over de potentiële belastinginkomsten en weinig zorgen heeft over de impact ervan op de gezondheid van Maleisiërs”, zei hij.

Ondertussen verzette de Malaysian Pharmacists' Society (MPS) zich in een verklaring ook krachtig tegen het voorstel om vloeibare of gel-nicotine uit te sluiten van de wet.

MPS-voorzitter prof. Amrahi Buang zei dat de maatregel schadelijk zou zijn voor de gezondheid en veiligheid van Maleisiërs.

"We weten dat de Poisons Commission bijeen zal komen om te praten over het vrijstellen van nicotine van de regelgeving onder de Poisons Act 1952, zodat de overheid er zo snel mogelijk belasting op kan heffen, maar om verschillende gezondheidsredenen zijn we totaal tegen het idee."

“Uit onderzoek is gebleken dat nicotinegebruik kan leiden tot hart- en vaatziekten, longziekten en kanker. Bovendien kan nicotinegebruik tijdens de zwangerschap schadelijk zijn voor de zich ontwikkelende foetus en tot complicaties bij de bevalling leiden, en vapen is nu een groeiende trend in Maleisië.” Hij zei.

Amrahi riep de regering op om voorstellen af ​​te wijzen om nicotine uit de Poisons Act 1952 te verwijderen en de volksgezondheid en veiligheid te beschermen.

Hij zei: “We dringen er bij de regering op aan om de regulering van e-sigaretten en vapen te verscherpen, inclusief beperkingen op marketing en reclame, en om het publiek beter voor te lichten over de gevaren voordat dit voorstel in overweging wordt genomen.